Boulesis. boulesis.com Filosofía, deliberación y pensamiento. Miguel Santa Olalla Tovar

Esta semana acabamos de subir a la página dos recursos más dentro de nuestra sección de TIC´s: un Webquest sobre Ética ambiental y un cazatesoros sobre ¿Qué es filosofía?. Este último puede venir muy bien en estas fechas, en las que en 1º de Bachillerato se está comenzando a discutir precisamente sobre la filosofía (ya que los alumnos de ese curso no han tenido contacto con esta materia). Los que venís por aquí a menudo, sabéis que desde este verano estamos tratando de elaborar este nuevo tipo de material que puede permitir, en un futuro no muy lejano, que las clases de filosofía se desarrollen, por qué no, también en el aula de informática. Sin embargo, creo que aún queda un tiempo para ello, porque despierta miedos por parte de muchos sectores…
Seguir leyendo…

Hoy comenzamos con nuestro primer enfrentamiento de la Liga filosófica de Campeones. El primer “partido” lo van a jugar dos “clásicos” de la liga: Aristóteles contra Hobbes. Dos filósofos bien distintos, con un “estilo de juego” también opuesto. Un griego como Aristóteles, un naturalista nato, contra uno de los clásicos de la filosofía política anglosajona. Y, en concreto, la competición entre ambos girará en torno a un problema antropológico. Si leemos la Política, aparece una concepción del ser humano muy distinta a la que nos presenta el Leviatán. ¿Acaso ha cambiado el ser humano desde las polis griegas que tratara de describir Aristóteles hasta las modernas sociedades inspiradas en el Leviatán? Veamos quién gana el partido de hoy…
Seguir leyendo…

Que el lenguaje tiene un poder muy particular es algo que ya sabían en su día los sofistas. Precisamente ellos pretendían ser los mejores maestros en las polis atenienses. En una sociedad en la que las cosas se deciden a través de la discusión pública y común, la palabra jugará un papel fundamental: aquel que la domine, dominará igualmente a todos los demás. Controlar el lenguaje era tener la posibilidad de disponer de la polis a su antojo, y por eso enseñaban a sus discípulos oratoria y retórica. Curiosamente, disciplinas hoy despreciadas en nuestras ?democráticas? sociedades occidentales. No sé si realmente somos capaces de valorar a las personas que hablan bien, a aquellos que nos encantan y nos hechizan con las palabras, pero lo que sí sé es que hoy en día muy pocas personas intentan estar al día en estas lides.
Seguir leyendo…

En estos días, podemos asistir gracias a la televisión a una cosa difícil de ver en la misma: deporte. Me refiero a los juegos paralímpicos. Que nadie piense que tengo amnesia, o algo parecido: el resto de “deportes” que asaltan nuestra pantalla a lo largo del año han terminado convertidos en una cosa completamente distinta: espectáculo y negocio. Cuando aparecen los patrocinadores, las cadenas y las grandes multinacionales, dispuestas a vendernos cualquier tipo de artículo, el deporte se transforma en una especie de circo, donde lo único que cuenta es el dinero, y no el factor humano que debería acompañar a cualquier actividad deportiva. El deportista acaba haciéndose esclavo de su propio cuerpo, al que por otro lado exigirá un rendimiento muy superior al que le es adecuado. No importan ya oxidados “valores” del deporte (capacidad de sacrificio, superación, esfuerzo…) sino que todo se supedita a una sola cosa: ganar, ganar, y ganar. Cuanto más dinero, mejor.
Seguir leyendo…

A través de una anotación de Fabián descubrí esta página dedicada a recoger fotos de estatuas humanas. Me parece una iniciativa interesante, que puede llevar a que valoremos más este tipo de actividad. Como os decía la semana pasada, en los últimos años han organizado un concurso de estatuas humanas con motivo de las fiestas de la ciudad. Normalmente, muchos de los “espectadores” de este tipo de arte, se paran ante las estatuas, y valoran diversos aspectos: maquillaje, vestuario, movimientos del “artista”, y sobre todo, si es capaz de transmitir realmente la sensación de que lo que tienen delante de los ojos es un auténtica estatua. Sin embargo, cabe también enfocar el asunto desde un punto de vista un poco más filosófico. No sé si será buscarle tres pies al gato (se acusa mucho a los filósofos de eso), pero podemos preguntarnos: ¿qué tipo de arte es éste, que consiste en que lo vivo parezca muerto?
Seguir leyendo…

Hace ya unos meses, decía un periódico local que la filosofía, como la gran mayoría de las titulaciones de humanidades, está en declive. En “mis tiempos” (y no hace tanto) ya se decía que éramos pocos en clase (unos 50 en primero, unos 10 o 12 en el último curso de carrera) y a eso se sumaba una de las consecuencias de la LOGSE: la reducción de las horas impartias de filosofía, pues la Historia de la Filosofía había dejado de ser obligatoria en 2º de bachillerato. Mientras estudiaba, se oían por el pasillo los peores augurios. Al cabo de los años, las vacas flacas han llegado también a la universidad y a la pérdida de alumnado hay que sumar las cada vez más escasas salidas profesionales, no sólo de la filosofía, sino de las carreras de humanidades en general. Si ahora mismo las universidades españolas se guiaran sólo por cirterios de rentabilidad y eficacia, probablemente terminarían desapareciendo varias titulaciones.
Seguir leyendo…

“La presente era de la satisfacción llegará a su fin cuando y sólo si los procesos adversos que fomenta perturben la impresión de cómodo bienestar, si es que llegan a hacerlo. Existen, junto a la convocatoria seria y políticamente victoriosa a los desamparados que ya he mencionado, tres posibilidades factibles más de que ello sucediera. Estas posibilidades son: un desastre económico generalizado, una actuación militar adversa asociada a un desastre internacional, y la irrupción de una subclase furiosa.”
(John Kenneth Galbraith, La cultura de la satisfacción)

Una de las frases que más escuchamos los que nos dedicamos a la enseñanza pública es que vivimos muy bien: que si tenemos 3 meses de vacaciones, que si cobramos no sé cuanto, que si nuestro trabajo es muy cómodo… A veces se olvida que el curso es más largo cada año (este curso las clases terminarán el 27 de junio, lunes), que otros funcionarios de nuestra misma escala cobran bastante más, que tenemos que preparar oposiciones (basta con aprobarlas para “disfrutar” de esta “buena vida”), y que la enseñanza es el tipo de trabajo con más alto índice de enfermedades psiquiátricas. Otra desventaja que suele ignorarse es que nuestro lugar de trabajo no es fijo hasta pasados unos cuantos años. El concurso de traslados nos hace bailar de un instituto para otro, hsata que pasados probablemente más de diez años desde que se aprueba, se puede acceder a la localidad deseada.
Seguir leyendo…

Al final del curso pasado, se planteó un debate en torno al futuro de las bitácoras, en el que mostramos cierto recelo respecto a que las bitácoras sean, en un futuro no muy lejano, el espacio de libertad que ahora (supuestamente) son. Las bitácoras, como cualquier herramienta de internet, no son algo absolutamente independiente de la realidad que reflejan: el mundo real puede ejercer una fuerte influencia sobre el virtual y viceversa. Un buen ejemplo de estas relaciones que puede convertirse en el futuro en algo perjudicial para este medio, lo hemos podido leer en estos días en otras bitácoras: me refiero a la prohibición de escribir en estos diarios personales y al rechazo que este formato está recibiendo desde ciertas instancias.
Seguir leyendo…

Algún lector avispado, seguro que se ha dado cuenta de que la semana pasada hubi cierto desfase en la hora de publicación “habitual” de estas anotaciones (todavía lo podéis ver echando un vistazo a la parte de abajo de esta bitácora). El retraso no se ha debido a la cantidad de trabajo, sino a las fiestas de Valladolid, que incluyeron un concurso de estatuas humanas sobre el que quizás escribamos algo en los próximos días. Las ferias de la ciudad son siempre un asunto controvertido, sobre el que se vierten innumerables opiniones: desde las fechas en que se celebran, pasando por las actividades, los conciertos, el horario… Es como una prueba de fuego para el equipo del Ayuntamiento. Si despertaran el mismo interés otros problemas de la ciudad, probablemente nos iría un poco mejor. Pero hoy no quiero hablar de eso. Hoy quiero plantear una pregunta sencilla: ¿qué es “divertirse”?
Seguir leyendo…