RSS Anotaciones
Se enciende luz rasante
Desde hace unos días está a pleno rendimiento Luz rasante, un nuevo blog sobre arte y restauración. Cualquier lector tendrá la ocasión de introducirse de una forma amena y sencilla a los misterios de la restauración de todo tipo de bienes artísticos y culturales. Conocer y discutir sobre las técnicas, los criterios, las polémicas… Todo eso que alguna que otra vez vemos en el telediario y que quizás no comprendamos del todo. Procesos que, sin que nos demos cuenta, aparecen multiplicados en nuestra vida cotidiana. Vivimos rodeados de arte, que en muchas ocasiones ha estado sometido a procesos de restauración que nos son ajenos, algo que gracias a la lectura de Luz rasante podemos evitar. Por si todo esto fuera poco, podremos estar al tanto de las restauraciones más importantes en marcha y de las obras terminadas. Seguir leyendo…
Todos conocemos el sistema tradicional de creación y transmisión de conocimiento: los diferentes “especialistas” lograban despertar el interés de revistas especializadas, editoriales, universidades o simplemente mecenas que permitían que su trabajo se difundiera, bajo diferentes “sellos” de calidad: publicar un artículo en ciertas revistas científicas es un privilegio al alcance de muy pocos. Con el tiempo, unas investigaciones se apoyaban en otras, 
Recuerdo que hace cosa de dos años un compañero me comentaba en el departamento que los blogs eran, en cierto modo, el sueño de todo filósofo: nunca antes había sido tan sencillo poder escribir, publicar textos y dirigirse a un público potencialmente tan alto como el que puede acceder a una bitácora. Lo cierto es que jamás me lo había planteado así: el uso que personalmente le había dado a este pequeño espacio era (entonces como hoy) fundamentalmente divulgativo y didáctico. Ni por asomo hubiera pensado que los “filósofos de verdad“, los que se ganan la vida creando nuevas teorías o haciendo refritos de las antiguas, pudieran ver en esta herramienta ese viejo sueño que les permita publicar lo que quieren, cuando quieren y como quieren. En todo esto hay implicados, por supuesto, otros muchos factores: el mundo editorial “tradicional” sirve supuestamente de “filtro” para separar lo que merece la pena (tanto en filosofía como en otras áreas) de lo superflúo, de manera que “viste” mucho más contar con publicaciones que con un blog personal. 
Con esto de las redes sociales (algunos de sus aspectos han sido ya 
“No es lo mismo chatear con tal persona. Nunca incluye emoticonos y no maneja muy bien el código”. La idea que esta frase expresa puede estar en la cabeza de más de uno y más de dos. La red impone sus códigos, sus formas de socialización: hace diez años bastaba con tener un correo para “existir” en la red. Hoy ya es necesaria una bitácora, una página web o ser un miembro (a ser posible destacado) de alguna de las múltiples formas de redes sociales y comunidades virtuales: 
Desde 
Cualquiera que esté gestionando una página web ha pasado por la experiencia: antes o después aparecen contenidos (amparados por la sacrosanta web 2.0, la interacción y la participación de los lectores) cuyo contenido es más que dudoso: desde insultos directos y descalificaciones a críticas absurdas y sin fundamento, pasando, faltaría más, por diversas salidas de tono que no vienen a cuento. A partir de entonces, se me vienen diversas ideas a la cabeza, y el razonamiento habitual suele ser como sigue: “Cuanto más plural y mayor contenido haya en una página, mejor. No es bueno censurar opiniones”. Pero claro, uno termina releyendo lo que aparece en esos comentarios, y a ese argumento le sigue este: “En cualquier caso, esta página no está montada para que este tipo de opiniones sean vertidas de esta manera. El que quiera insultar y descalificar a terceros, que cree su propia página y sea él el responsable de lo publicado en sus espacios, con las consiguientes consecuencias legales (posibles, sí, pero reales)”. Así que al final termino eliminando el comentario de marras. Por respeto al trabajo que cuesta montar la página en cuestión, por respeto a sus contenidos, y por respeto a los lectores. No tengo ni idea de lo que se estilará en otras páginas web (supongo que dependiendo de su carácter y contenidos tendrán un mayor o menos índice de resistencia a la falta de educación y al improperio), pero viendo lo que pulula por la red cada vez me veo más obligado a moderar contenidos y comentarios. ¿Será que nos falta educación para saber movernos por la red? 
El último juguete que Google ha puesto a nuestra disposición es Google Sky. Se lleva hablando de ello desde hace semanas: ya no sólo se ha mapeado el planeta tierra, sino que ahora es posible ver el universo a través de nuestras pantallas. Se dice (y es verdad) que las nuevas tecnologías de la comunicación han empequeñecido el mundo. Contactar con gentes de países remotos o informarnos de lo que les está ocurriendo es cuestión de un click y ancho de banda. A más megas más información, más posibilidades. Todo el mundo en nuestra pantalla. Habría que matizar bastante (obviamente es imposible que toda la realidad entre en una pantalla…), pero en cierta forma las distancias se han reducido. Y Google sky ha venido a demostrar que aún quedaban límites por superar: lo que hasta ahora era coto privado de astronautas, ingenieros de la NASA, expertos en física espacial y aficionados de la más diversa índole a orientar el telescopio, ahora se convierte en un espacio público. El universo no está ya tan lejano, no es ese misterio desconocido, sino que Google abre una puerta para quien quiera iniciarse en el conocimiento del mismo. Una aportación interesante, esta de Google, que no sólo facilita el acceso a un nuevo campo de conocimiento sino que también nos permite una nueva forma de comercio: el mercado interestelar.