Boulesis. boulesis.com Filosofía, deliberación y pensamiento. Miguel Santa Olalla Tovar

Como suele ser habitual por estos lares cambiamos hoy de tercio, para aventurarnos a una pequeña reflexión alrededor de la tecnología y su desarrollo. Proponemos hoy una lista con cinco lineas maestras por las que van progresando los avances e inventos tecnológicos. Y esto con un doble motivo: suscitar debate (como siempre) y proponer al buen lector una jerarquización de los mismos. ¿Cuáles de estos cinco criterios consideráis que son jerárquicamente más importantes?

• Novedad: la tecnología intenta siempre cubrir necesidades y abrir posibilidades. Que gracias a ella podamos hacer algo que antes era imposible o bien mucho más difícil.
• Capacidad: otros inventos o aplicaciones de la ciencia pretenden ampliar la capacidad de herramientas e inventos ya existentes.
• Tamaño: una tercera linea de investigación es lograr un aparato que realice las mismas funciones que otro, pero que sea más pequeño.
• Rapidez: una tecnología se considera mejorada cuando logra realizar las mismas tareas que otra pero de un modo mucho más rápido.
• Consumo: cualquier instrumento tecnológico supera a otro ya existente si realiza la misma tarea con un menor consumo energético.

¿Qué otros criterios podrían formularse? ¿Cuáles son los más importantes? ¿Cómo los ordenarías? ¿Se hubiera incluido este último criterio hace 50 años?

A lo largo de la historia del pensamiento ha habido varias ideas que han aparecido en numerosas ocasiones, en autores de las más variadas corrientes. Conceptos que la razón trata de comprender, pero que logran ponernos en dificultades. Probablemente los patinazos de nuestro pensamiento se deban a la dificultad de las cuestiones relacionadas con estos conceptos que siguen dando que hablar aún en nuestro tiempo. ¿Representan estos conceptos los límites de nuestro pensamiento? Se podrían poner otros muchos, pero qué duda cabe que los siguientes cinco han dado mucho que pensar…

• El infinito: sea numerable o no numerable, se trata de un concepto que nos viene grande y que puede conducirnos a paradojas.
• El vacío: independientemente del enfoque que pueda recibir este concepto en física, su discusión filosófica termina ahogándose en la intencionalidad propia del pensamiento: si el vacío (o la nada) existen, entonces no son vacío, sino algo existente… pensamientos circulares que convierten a nuestra razón en la pescadilla que se muerde la cola.
• El azar: nuestra razón tiende a ordenar, a sistematizar. ¿Como acercarse entonces a un concepto que, por definición, implica la ausencia absoluta de orden y sistema?
• El origen del universo: da igual que apelemos a las leyes de la física, o que aceptemos la existencia de un ser superior. La razón no se conforma ni con una ni con otra respuesta: ¿Qué había antes del big bang? ¿Quién creó a ese ser creador? El afán interrogador de nuestro pensamiento va más allá de nuestras respuestas.
• El problema del cambio: intentar atrapar la cambiante naturaleza en conceptos es una de las primeras piedras que se interpusieron en el camino de la filosofía. Conceptos como esencial o sustancia (o su absoluta negación) son descendientes filosóficos de este problema.

Antes de que cualquier ciudadano sufra un ataque de eleccionitis y como respuesta a la invasión machacona de promesas (y compromisos) que se diluirán en la lluvia primaveral, proponemos a continuación 5 motivos para no emplear ni un solo céntimo en las campañas electorales. A ver si algún partido toma nota y lo aplica allá por el 2012. Y es que no tiene sentido hacer campañas electorales…

1. porque a menudo producen un efecto contrario: en vez de ilusionar y motivar quitan las ganas de acudir a las urnas.
2. porque sólo los afiliados acuden a las charlas de los políticos, para llenar los polideportivos y que aparentemente el líder parezca fuerte. ¿Tiene sentido una campaña para lograr el apoyo incondicional de alguien que ya está afiliado?
3. porque la experiencia demuestra que las promesas electorales son cheap-talks. Si sabemos que no las van a cumplir, ¿qué más da que ofrezcan tal o cual medida? ¿para qué sirve entonces el programa electoral?
4. porque es un dinero empleado de una forma inútil. El funcionamiento de una democracia no exige que los partidos empleen el dinero público (y privado) con el único fin de salir elegidos. Podrían pensarse modelos políticos democráticos sin campaña electoral.
5. porque cualquier ciudadano medianamente inteligente es consciente del populismo que implican las campañas: fotos con niños, abrazos, guiños y saludos son un gesto vacío, cuyo único valor es el negocio de votos.

A menudo vamos por la vida cumpliendo ciertas convenciones lingüísticas. Crecemos en un lenguaje que nos enseña a hablar y preguntar. Entre estas preguntas, hay muchas de ellas que son tremendamente cotidianas. Las planteamos casi todos los días (y encima nos las respondemos) sin reparar en su contenido filosófico. Ahí van 5 ejemplos:

• ¿A dónde vamos hoy?
• ¿Qué hora es?
• ¿Cómo estás?
• ¿Quién es?
• ¿Qué hay de comida?

No voy a detenerme a comentar las conexiones de cada una de ellas con la filosofía. Prefiero que sean los lectores los que den su propio interpretación, ofreciendo respuestas y también más ejemplos de preguntas cotidianas llenas de significación filosófica. Se agradece la participación…

Entre la ironía, el pesimismo y el escepticismo, y siempre con una sonrisa en la boca, sugerimos a continuación algunas razones para no comenzar el año mintiéndonos, proponiéndonos para el año que comienza objetivos que quedaron irrealizados en los doce meses pasados. Así que, no nos engañemos, tenemos muchos motivos para ser realistas y no plantearnos nuevo objetivos para este 2008:

• Porque la mayoría de las veces no los cumplimos.
• Porque, como diría Epicuro, la mayoría de esos deseos no son ni naturales ni necesarios, sino artificialmente inducidos. Pura mercadotecnia.
• Porque muchos de esos deseos nos los hemos propuesto ya antes. Si no hemos sido capaces de realizarlos en x años, ¿vamos a lograrlo en los próximos 12 meses?
• Porque cumplir esos deseos puede producir insatisfacción. ¿Qué es más importante llegar al lugar buscado o disfrutar del camino?
• Una última aportación puede ser schopenhaueriana (y compartida por el budismo): si no nos planteamos ningún deseo, no sufriremos la insatisfacción de no haberlos cumplido. Apuntarse a un gimnasio es la condición necesaria para sufrir 3 meses después, cuando después de haber pagado matrícula y mensualidades no adelgazamos ni logramos la figura deseada.

Una de las pocas frases con las que la gente de a pie suele referirse a la filosofía es aquella que sugiere la necesidad de tomarse la vida con filosofía. El significado inmediato todos lo conocemos: tener paciencia, aguantar… En el fondo es una frase emparentada con el estoicismo. Mezclando algunas ideas estoicas con otras epicúreas, nos proponemos hoy una lista relacionada con la filosofía práctica. A ver si entre todos conseguimos tomarnos la vida con un poco más de filosofía. Y sobre todo a ver si la gente se anima y pone algunos ejemplos más. Empezamos:

1. Buscar formas de entretenimiento y diversión alternativas a la televisión, y seleccionar bien los programas o series que vamos a ver (este enlace lo conocí a través de Juanjo). Mantener el pensamiento vigilante, atento, crítico.
2. Vivir al margen de discursos oficiales: ¿Necesito lo que voy a comprar? ¿Es tan importante la apariencia, la moda o las prácticas que la sociedad trata de imponer?
3. Apasionarse por temas que merezcan la pena: la mentira habita en los medios de comunicación que nos sugieren posicionamientos y conflictos (desde el deporte hasta la política todo parece fundarse en el enfrentamiento)
4. Ser consciente de aquello por lo que no merece la pena preocuparse. Con el paso del tiempo, puede que veamos que lo que parecían problemas no lo eran en realidad.
5. Eliminar el miedo: nos atenaza, nos bloquea y no nos permite vivir.

De la misma forma que desde esta misma página se han defendido perspectivas críticas con las nuevas tecnologías, eso no implica que estemos en su contra y hoy ponemos en circulación 5 motivos para introducirse en este mundillo:

• Porque las bitácoras son la forma más sencilla de publicar información en Internet. La consecuencia de esto es fácil de deducir: un porcentaje de contenidos cada vez mayor está publicado bajo el formato de los blogs.
• Porque los blogs tienen también un uso terapéutico: escribir, hablar y comentar en la red puede ser una prolongación de la logoterapia, de la búsqueda de sentido. ¿Serán las bitácoras los lugares propios de la autoayuda del futuro?
• Porque las bitácoras pueden aplicarse en la educación para fomentar las habilidades lingüísticas de los alumnos.
• Porque las bitácoras sirven para recopilar y almacenar información: millones de búsquedas a través de google ofrecen como primer resultado (o segundo, si antes aparece Wikipedia) un artículo de un blog.
• Porque a través de las bitácoras podemos encontrar gentes que comparten gustos e intereses, con los que emprender proyectos comunes.

Hoy arrancamos con una nueva categoría. Listas para pensar se va a llamar y pretende simplemente fomentar el debate elaborando una lista de motivos o una recopilación de ideas para extenderse por otras bitácoras (filosóficas o no, educativas o no, es decir, a todas las bitácoras). Aportaremos siempre 5 ideas, 5 orientaciones o 5 lineas distintas desde las que lanzar la discusión para que la continúe quien lo considere oportuno en su bitácora o en cualquier charla entre amigos. Aquí van los 5 motivos de hoy:

1. Porque hay infinidad de chistes filosóficos: algunos malos y otros no tanto. Aquí tenéis algunos enlaces: los recopilados por Rafael Robles en su wiki (que puede ser por tanto ampliado), pero también otros chistes en inglés, aquí y aquí.
2. Porque también se puede jugar con la filosofía (también en inglés).
3. Porque uno de los mayores divertimentos de la vida consiste en hablar (y por qué no, en discutir), y la filosofía es ante todo diálogo (y también, por cierto, discusión).
4. Porque a todos nos encantan los acertijos lógicos, que tan de moda están ahora por los sudokus o los videojuegos (braintrainig, etc…). Como los acertijos de Óscar, este enlace o esta propuesta (en ingles).
5. Porque está plagada de anécdotas (aquí hemos contado alguna) que nos muestran el lado humano de los filósofos, que a buen seguro gustaban de reír y bromear tanto como cualquiera de nosotros, poniendo en práctica un sano y filosófico sentido del humor :-)