Si hace unos días hablábamos de la necesidad de seguir pensando en los [1] roles femeninos, el otro día me volvió a asaltar el tema viendo un anuncio de televisión. Resulta que en cierto periódico, regalan los DVD’s de la serie [2] Sexo en Nueva York, y al anunciarlo venían a decir algo así como: ” para tí que eres una mujer de hoy, independiente, autónoma, sensible y cariñosa…” Hablo de memoria, no me paré a tomar nota de la cantidad de adjetivos que definen a la “mujer de hoy”. Y al oir todo esto sentí bastante agobio. Qué dificil lo de ser “mujer de hoy”. Qué chungo lo de estar a la altura de los tiempos. Y es que me dio la sensación de que la mujer pasó de una primera tiranía, la del machismo que dominó nuestras sociedades, a la segunda: la tiranía del feminismo.

Resulta desconcertante la cantidad de tópicos que rodean todo este tipo de reflexiones. La [3] liberación de la mujer me parece uno de los logros esenciales del siglo pasado, y esperemos que se consolide en éste. Pero si nos liberamos de unos, para convertirnos en la mujer-cosmopolitan, me da la sensación de que algo hemos dejado por el camino. La liberación de la mujer ha presupuesto que el “prototipo” sea el de la mujer “todoterreno”: independiente y autónoma en su trabajo (con el sustantivo ese tan de moda, con “profesionalidad”) y a la vez una cariñosa y afectuosa madre y esposa. La guerra en el trabajo y la paz en la casa, eso sí, con las tareas domésticas repartidas. Viéndolo así, me entran mis dudas sobre si era más fácil ser mujer hace 30 años, o si por el contrario hoy es mucho más difícil, obligadas como están, faltaría más, a mantener un aspecto atractivo y “sexi” las 24 horas del día. Impertaivo de L´oréal, Rimmel, Lancaster, y tantas otras empresas de lo imposible y lo efímero.

Flaco favor le hace cierto tipo de feminismo a la mujer. Particularmente una buena cantidad de “publicaciones para mujeres”, llenas de tópicos, y exportadoras de imágenes superficiales y vanales. Aquello de Cómo ser mujer y no morir en el intento tiene hoy más vigencia que nunca: no porque tengan que competir con hombres en una sociedad machista, sino porque los estereotipos sociales esperan de las mujeres más de lo que cualquier ser humano puede dar. ¿Qué ocurre con aquellas que no quieran ser independientes? ¿O con las que no sean sensibles? ¿Qué dirá el tribunal mediático de aquella mujer que no quiera acceder al mercado laboral? ¿Qué tipo de condena recibirá la que no se ajusta a los prototipos de las revistas, de esos programas televisivos donde la imagen superficial es mucho más importante que cualquier otro valor? Cuidado con los machistas, que son minoría (creo) pero todavía queda más de uno y más de dos. Pero cuidado también con las feministas, con aquellas clases de feminismo que quieren imponer un modelo imposible de mujer. Lo bueno del caso es que muchas ya se han dado cuenta. Una buena cantidad de mujeres [4] no quieren ser la mujer cosmopolitan.