Cuando empecé en esto de las bitácoras, Daniel me advirtió de que éste era un mundo muy particular, con grupos un poco cerrados y competencias por las visitas y los enlaces. De vez en cuando he podido leer por ahí alguna anotación que me ha ido confirmando lo que me dijo Daniel. Pero en los últimos días, desde que [1] Bitácoras.com ha publicado la lista de las [2] 500 bitácoras más enlazadas, parece que esto fuera una competición: bitácoras que celebran el puesto que ocupan, otras que recelan del sistema empleado para la clasificación, o los que intentan buscar enlaces para ascender en la lista. A veces me da la sensación de que los que utilizamos este medio padecemos una nueva enfermedad, que podríamos llamar “blogitis” o, traducido al español, “bitacoritis”.

Puede que el hecho de que escribamos diariamente (o casi) nos lleva a pensar que merecemos algún tipo de recompensa o algo parecido. El caso es que a veces parece que la bitácora nos tuviera un tanto absorbidos, y no nos diéramos cuenta de que el mundo es bastante más grande que esto. Por eso, quizás habría que hacer una pequeña llamada a la sensatez: ninguno de nosotros (ni siquiera los grandes “gurús”) es actualmente una referencia en la formación de opinión o algo parecido, ni nadie puede desde una bitácora sustituir a los medios tradicionales. Hablando un poco de nuestra experiencia, el número de visitas es satisfactorio, pero modesto: alguna vez sobrepasamos las 400. Sin embargo, la mayoría de las visitas llegan a través de buscadores, lo que quiere decir que el grupo de lectores habituales es bastante reducido: si a este grupo se le restan los amigos, nos hacemos la idea de la influencia que esta pequeña bitácora de filosofía puede tener. Prácticamente nula, y creo que análisis es extensible al 98% o 99% de las bitácoras.

Por eso, quizás deberíamos dejarnos de elitismos absurdos, o de competencias que son más propias de los patios de los colegios. Dejémonos de envidias o de aspiraciones estratosféricas que, hoy por hoy, sobrepasan la capacidad de las bitácoras. No merece la pena discutir ni pegarse por un enlace o por 100 visitas más. El artículo de [3] Mangas verdes me parece revelador (y les felicito desde aquí): hay medios mucho más masivos e influyentes. Escribamos e intercambiemos opiniones pero sin afanes de audiencias, reconocimientos, gloria, fama o estrellatos, que de momento se reparten a través de otros medios. ¿El sentido de todo esto? Al menos para mí, poner a disposición de la gente “virtual” contenidos de tipo filosófico, y a menudo pueden ser más útiles los recursos que enlazamos con el hipertexto que mi propio punto de vista. Que el visitante virtual y eventual pueda encontrar en la bitácora un contenido que le interese. Tener abiertos a la vez más de 200 debates. Lo demás, sería desproporcionado. Dejémonos de enfrentamientos y luchas internas. Que haya paz.