Segundo debate: ¿Es objetiva la historia?
[1]
La semana pasada tratábamos de separar lo auténticamente navideño, de lo que no lo es, dede datos de tipo histórico, como el nacimiento de Jesús. Al hilo de esto se me ocurrió lanzar el tema de la historia para [2] DialBit: ¿Es la historia una ciencia? ¿Describe los hechos tal y como ocurrieron? Seguro que alguna vez habéis oído definiciones peregrinas de historia: “la sucesión de sucesos sucedidos sucesivamente” (esta era del Trivial) o “algo que nunca ocurrió contado por alguien que nunca estuvo allí”.
¿Quién hace la historia? ¿Con qué motivaciones? ¿Logra el historiador mantenerse al margen de sus intereses, de sus ideas políticas o de sus gustos particulares? Se me ocurre otra pregunta aún más difícil: si la historia del mañana es, en cierto modo, el periodismo del presente, ¿que dirá la historia de la guerra de Irak? ¿Cabe un relato objetivo de la misma?.
Esperamos vuestras opiniones y aportaciones, bien en vuestras bitácoras o a través de los comentarios. En eso consiste la iniciativa de [2] DialBit.
Anotacion impresa de Boulé: http://www.boulesis.com/boule
Enlaces que aparecen en esta anotación:
[1] Imagen: http://dialbit.boulesis.com
[2] DialBit: http://dialbit.boulesis.com
[3] DialBit: http://dialbit.boulesis.com
Click aqui para imprimir.