Boulesis. boulesis.com Filosofía, deliberación y pensamiento. Miguel Santa Olalla Tovar

Sin duda la noticia del día es la liberación de los secuestrados del Alakrana. Era una noticia que se hacía esperar pero que tenía que producirse tarde o temprano, lo cual no quiere decir que sea celebrada y festejada por todos. Durante los días de secuestro hemos podido escuchar opiniones y teorías para todos los gustos. El caso es que también en este caso aparecen cuestiones éticas y políticas que vuelven a acercarnos a la filosofía, de la cual podemos huir todo cuanto queramos: no por ello deja de surgir una y otra vez en las noticias más comentadas. No hay manera de afrontar el problema sin una preconcepción del estado, su naturaleza y sus fines. De forma que el tomar postura ante una noticia de actualidad como un secuestro internacional nos obliga a adentrarnos en el terreno de la filosofía política queramos o no. Hasta cierto punto, la respuesta depende de una pregunta esencial: ¿Es el estado de derecho un conjunto de principios legales que han de aplicarse sistemáticamente y sin excepción?

Seguir leyendo…

“El estado no tiene la delirante pretensión de destruir la inclinación de la gente a la injusticia, ni tampoco los pensamientos maléficos; se limita a colocar, junto a cada tentación posible, propicia a inclinarnos hacia lo injusto, un motivo aún más fuerte, favorable a desviarnos de ella; y este segundo motivo es un castigo inevitable; de tal modo que el código criminal no es más que un catálogo, lo más completo posible, de los contramotivos destinados a prevenir todas las acciones culpables que pueden ser previstas.”
(Arthur Schopenhauer, El mundo como voluntad y representación)

Por si aún queda algún despistado, parece ser que desde hace unas décadas, vivimos en un estado democrático. O eso se dice, al igual que estamos cansados también de oír que este estado protege las libertades de sus ciudadanos. El problema es que esta democracia no garantiza que puedan chocar las decisiones de la mayoría (que, por serlo, son consideradas legítimas) con las libertades individuales. ¿Qué ocurre cuando las leyes o decisiones democráticas me obligan a hacer algo que va contra mis propias ideas? ¿Dónde quedan entonces las libertades? ¿Qué ocurre con la integridad moral del individuo? Estamos ante el conocido problema del derecho a la resistencia. Los recursos en internet no son pocos, y también son muchos los puntos de vista: jurídico, político, social… y como tasfondo de todos ellos, el punto de vista ético que es, como suele ocurrir, el más complicado.

Seguir leyendo…