Boulesis. boulesis.com Filosofía, deliberación y pensamiento. Miguel Santa Olalla Tovar

Parece ser que amaina el temporal, y dejamos de escandalizarnos por las parodias francesas del deporte español. Algo que debería movernos a reflexión. Para empezar, porque hay un viejo dicho que nos recuerda que el que se pica, ajos come. Y no sé si el error está en que una cadena decida emitir en forma humorística una acusación contra nuestros deportistas o en que se revolucione el país, convirtiéndolo casi en una cuestión de estado. Una indignación que ha recorrido el país: desde las autoridades más representativas hasta los medios de comunicación pasando, como no podía ser de otra manera, por las conversaciones de barra de bar y los pasillos de los institutos. Lo cual es un hecho preocupante: muy mal tiene que estar el país para que hayamos perdido hasta el sentido del humor. Porque igual que un clavo saca otro clavo, debería la guasa la que neutralizara la risa de los franceses. El hecho de que todos se hayan puesto tan serios levanta casi más sospechas que los videos de la tele.

Seguir leyendo…

El tópico dice que el humor y la filosofía no son buenos compañeros de viaje. Hay cierta “seriedad” en la cosa filosófica, inherente a la actividad misma y su objeto. La consecuencia es inmediata: los “chistes” filosóficos (que los hay) no suelen precisamente de esos que nos ponen la carcajada incontrolable en la boca. Pero ya se sabe: mejor eso que nada. Así que me atrevo hoy a continuar una tradición ya existente, la del humor del malo, propniendo juegos de palabras contruidos a partir de refranes y nombres de filósofos. Algunos con más sentido, y otros con menos. Todo ello, eso sí, con una sana intención: a ver si a alguien se le ocurren más ejemplos y con mejor calidad. Ahí van cinco propuestas para abrir fuego:

• El que Kanta su mal espanta.
• No se puede estar al Platón y a las tajadas.
• Por el Hume se sabe dónde está el fuego.
• No hay Russell sin espinas.
• Ir por lana y Voltaire trasquilado