5 motivos para superar el enfrentamiento de “las dos culturas”
Es un tema recurrente en las aulas y ya conocido en filosofía: el enfrentamiento entre las ciencias y las humanidades. Volvía a salir hoy en clase, al hilo de la clasificación de las ciencias. Como si la célebre conferencia de C.P. Snow se hubiera dictado hoy, salían ideas que necesariamente nos obligan a repensar en asunto y sobre todo a defender la necesidad de superarlo. Aquí van cinco motivos que tratan de argumentarlo…
- La identificación acrítica de ciencia y “salidas laborales” está en la base de una orientación académica, por parte de familias y profesores, que confunde a los alumnos, y genera frustración personal en algunos de ellos.
- Los que se autodenominan “humanistas” viven en una sociedad caracterizada por una fuerte presencia de la ciencia. La necesitan incluso en algunas de sus investigaciones. Siendo así, no tiene sentido despreciarla.
- El capitalismo potencia la ciencia y la tecnología como elementos de crecimiento económico. Y en los últimos años están mostrando su lado más débil. El “olvido” o el desprecio (pretendido o no) de ciertos rasgos humanísticos está en las raíces de la crisis.
- La ciencia es cultura, porque somos hijos de varios siglos de pensamiento científico. Forma parte de nuestra mentalidad, de nuestro ser. La realidad quita la razón a cualquier actitud que pretenda oponer ciencias y humanidades: estamos construidos a partir de ambas.
- La discusión ciencias-letras es tan improductiva como desesperante. Ambas deben tomar conciencia de la importancia del saber en su conjunto, y especialmente de aquello que no se domina, de lo que se ignora. No hay otra forma de lograr el progreso cultural.


