Boulesis.com

¿Tiene la red una ideología?

No sé si existirán estudios sociológicos serios al respecto, pero basta ver cualquier clasificación con las bitácoras más leídas o visitadas para darse cuenta de un dato: la mayoría de ellas se identifican con ideas progresistas, más cercanas al pensamiento social que al liberal. Sería una estupidez hablar de filiaciones partidos políticos, pero eso no impide que haya ciertas simpatías y afinidades. Leer los comentarios de ciertos sitios web, periódicos y blogs puede servir para respaldar este hecho. Además creo que también está documentado (y en 5líneas se han escrito [1] varios artículos al respecto) que los partidos de izquierdas se mueven mejor por este mundo virtual (blogs, second life, facebook…) que los partidos de derechas. Y enlazando estos hechos se me ha ocurrido plantearme la pregunta que preside esta anotación: ¿Tiene la red una ideología? ¿Implica el uso de las nuevas tecnologías una forma de pensamiento?

La respuesta inmediata e intuitiva es un no rotundo. El ordenador está ahí, y lo puede usar tanto el presidente de un partido como de otro. Decir que la tecnología puede ir de la mano con la ideología es romper con el prejuicio de la neutralidad de la tecnología (algo bastante arraigado en nuestra forma de pensamiento). Sin embargo, aunque sólo sea por llevar la contraria y sobre todo por suscitar un poco de debate se podrían encontrar motivos para acercar estas nuevas tecnologías a los partidos “progresistas” y de “izquierdas” (sin atreverme a definir ambos calificativos, por supuesto). Pensemos, por ejemplo, en una gran corriente de la red: el software libre. La crítica al software propietario y patentado, al monopolio que éste implica y la defensa de una red distinta, más libre. Linux puede ser el gran símbolo de este movimiento, y qué duda cabe que todo esto pone en duda el funcionamiento de las reglas que en el mundo real organizan la vida social y económica. El movimiento del software libre es, valga la redundancia, una tendencia liberadora, más cercana (creo) al pensamiento social que al liberal (las pocas autonomías que apuestan por el no son liberales, creo).

Otro tanto cabría decir de la propiedad intelectual y el afamado canon, así como de la actitud de millones de internaturas hacia sus industrias asociadas, como discográficas, editoriales o productoras. Se cuestiona un modo tradicional de producir cultura y conocimiento, basado a menudo en la rentabilidad y al poder y afectado por factores externos. Lemas como “cultura para todos” o “información libre y gratuita” son mucho más que proclamas de unos visionarios, y se aproximan cada vez más a la realidad de esta virtualidad que llamamos Internet. Y un tercer factor, consecuencia del anterior, podría ser el ordenador mismo y las prácticas que implica: no sé si de un modo completamente coherente, hay quien critica la aparición de publicidad en páginas y blogs, y quienes abogan por una producción cultural gratuita. En la red es “políticamente incorrecto” (si la expresión es válida siginifca que hay una “política” en Internet) distribuir contenido protegido, se potencia la solidaridad y el compartir es casi imperativo. Valores más cercanos al pensamiento socialista/progresista que al liberal/conservador (con todas las reservas que me producen estos adjetivos). ¿Qué os parece a vosotros este asunto? ¿Implica la red una cierta ideología? ¿Podríamos caracterizarla entre todos? Cualquier aportación será bienvenida…


Anotacion impresa de Boulé: http://www.boulesis.com/boule

Enlaces que aparecen en esta anotación:
[1] varios artículos al respecto: http://5lineas.com/archivo/internet-web20/comparativa-de-sitios-web-de-diputados
-de-parlamentos-nacionales/

Click aqui para imprimir.