Debates, dudas y charlas filosóficas
No estás identificado.
Saludos a todos, no sé si es posible colocar aquí un enlace y menos quizá en mi primera aportación. Si no lo fuera pido disculpas al administrador que por supuesto es libre de quitar el comentario pero dado el interés que despierta este tema me apetece mucho ver los comentarios para comprobar si alguien da con la solución, viendo que los usuarios de esta página están interesados en estas lides.
Gracias a todos por vuestra colaboración.
Podéis aceeder desde aquí:
http://desafio-a-la-inteligencia-del-le … gspot.com/
La página es http:// y luego desafio-a-la-inteligencia-del-lector punto blogspot punto com/
A ver si da alguien con las soluciones.
Modifcado por saliarh (14-06-2007 12:29:25)
Desconectado
Tal y como están formulados e independientemente de su contenido, la respuesta es:
PRIMER SILOGISMO: El Padre se ha reservado en virtud de su poder soberano entregar a la Iglesia el conocimiento de la gloria del Discípulo Amado.
SEGUNDO SILOGISMO: Todos los hombres reciben el sacramento del Bautismo y de la Eucaristía.
En cuanto al contenido de los silogismos: se basan en una interpretación simplista y sin matizaciones de pasajes bíblicos. Así, sin matizaciones, se podrían negar prácticamente todas las premisas. Pero eso ya sería meterse en el campo de la interpretación de la Biblia que excede la temática de este foro.
Saludos y bienvenido.
Desconectado
Hola aquinas. Te agradezco la respuesta pero te aseguro que si bien es cierto que son silogismos simples también es verdad que no son de tan fácil solución (de hecho no has dado con ninguno, aunque en el segundo sí te has acercado si bien obviando lo importante; en el blog hay una ayuda ya para este silogismo).
No se trata de negar premisas, se trata de que a partir de la resolución de estos silogismos se llegan a conclusiones teológicas muy importantes.
Bueno, gracias por la bienvenida; seguimos por aquí.
Desconectado
El silogismo está resuelto según las leyes de los silogismos, independientemente del contenido. Ahora bien, siguiendo lo que antes te he dicho, no podemos llegar a "conclusiones teológicas muy importantes" porque el contenido de las premisas es muy poco riguroso desde el punto de vista de la interpretación de la Biblia. Pero, repito, esto es un foro de filosofía.
Saludos.
Desconectado
Mira, hemos coincidido conectados al tiempo. Las ""conclusiones teológicas muy importantes"" te puedo asegurar que no son tan banales como haces parecer; no es de mí de quien salen estos silogismos y de quien salen está en un nivel muy alto.
En fin, que si tú dices que las has resuelto y yo te digo que no y tú que sí nos podemos tirar mucho dándole a la tecla para nada. Si resuelves cualquiera de los dos silogismos y no te quedas sólo en la resolución sino también en su significado le encontrarás más interés.
Como bien dices esto es un foro de filosofía así que no entro más a completar o rebatir aquí, dejo la dirección del blog puesta y te vuelvo a agradecer la respuesta, que al fin y al cabo es para lo que existen los foros.
Un saludo, amigo.
Desconectado
No dudo que el que creó los silogismos esté en un nivel muy alto... de otra cosa. Pero, desde luego, de exégesis bíblica no. No maneja ni las más elementales normas de su interpretación. Saludos.
Desconectado