Debates, dudas y charlas filosóficas
No estás identificado.
Hola buenas tardes:
Por si puede alguien ayudarme, ayer en clase de filosofía, estuvimos hablando de sastre, yo opinaba que él decía que el individuo es libre, es decir elige lo que quiere hacer y lo que le sucede de su acción libre son las consecuencias de esa acción.
Por ejemplo yo decido subir a un tren (aunque suba porque es el medio de transporte para ir a trabajar, siempre puedo elegir otro medio, aunque no disponga de otro medio, -espero que entendais lo que quiero decir- y si ese tren tiene un accidente eso es una circunstancia)
Mis compañeros me comentaban que estaba equivocada y que el individuo no puede nunca nacer libre, poniéndome el ejemplo de los niños que nacen en África y no tienen para comer con lo cual no pueden elegir comer o no,
Total que al final yo seguía con mi idea, pero no aclaramos nada.
Por favor, alguien me puede explicar en lenguaje normalito cuál era la filosofia de sastre y en que se diferencia por ejemplo de Descartes.
Gracias por todo
Desconectado
Mejor que te conteste el propio Sartre con una cita de "El existencialismo es un humanismo":
"¿Qué significa aquí que la existencia precede a la esencia? Significa que el hombre empieza por existir, se encuentra, surge en el mundo y que después se define. El hombre, tal como lo concibe el existencialista, si no es definible, es porque empieza por no ser nada. Sólo será después, y será tal como se haya hecho. Así, pues, no hay naturaleza humana, porque no hay Dios para concebirla. El hombre es el único que no sólo es tal como él se concibe, sino tal como él se quiere, y como se concibe después de la existencia, como se quiere después de este impulso hacia la existencia; el hombre no es otra cosa que lo que él se hace." ¿Está más claro ahora?
Desconectado